肛交案宣判6月6自辩‧安华表罪成立

肛交案宣判6月6自辩‧安华表罪成立(吉隆坡16日讯)高庭法官拿督再比丁宣判,被控涉及肛交的公正党顾问拿督斯里安华表罪成立,必须在6月6日进行自辩。再比丁也择定此案在6月6日继续审讯,安华将在上述日子进行自辩。有关审讯将从6月6日开始,直到6月30日。再比丁週一早上9时07分开始,用了1小时40分宣读判词。再比丁重述案情,并逐一针对控辩双方挑出的疑点作出结论。再比丁排除辩方提出的所有疑点,并相信原告赛夫是可靠的证人、赛夫出入事发公寓的时间与闭路电视的时间吻合、负责检验的医生有效解释赛夫的肛门及直肠状况、负责为赛夫检验肛门的3名医生符合专业资格。DNA样本拖久无碍检验同时,再比丁指出,儘管DNA样本已拖久,但化验师已解释只要样本处于良好状态,不会影响检验的品质。他说:“我发现,控方提出的指控内容已获得证据证实,显示被告的表罪成立,需要进入自辩阶段。”休庭后,安华与家人随即与律师团进行商谈,表情严肃;而当法官再比丁在宣读判词期间,出庭聆听结果的民联议员们及支持者不时发出轻笑,似乎对法官的判决感到无奈。支持者高喊口号“烈火莫熄”口号于週一上午响彻大使路法庭中心,验证了人民公正党顾问拿督斯里安华的政治魅力。约500名来自全国各地的公正党党员及安华支持者,于週一早上7时左右陆续抵达大使路法庭中心,就为支持他们的领袖——即肛交案的被告安华。支持者举布条支持儘管他们被警方限制不能踏入法庭内半步,但他们仍聚集在法庭门外,耐心等待安华的来临。法庭于早上9时开庭,党员及支持者于8时15分左右就开始鼓譟,列队站在法庭门外,高举布条及高喊“烈火莫熄”、“继续斗争”、“释放安华”的口号,场面轰动!数百人高喊口号的声音响彻法庭中心,即使身在5楼高庭的採访记者,也能清楚听到如雷般的呼喊。禁媒体进出法庭警方对此毫不鬆懈,调派大批普通行动部队在现场维持秩序,更出动警犬队,以防万一。警方在法庭中心大门口驻守,不允许支持者,甚至媒体进出法庭。此举引起部份欲进行採访工作的媒体不满。不过,警员并未阻止支持者在法庭门外的举动,任由他们在法庭外高喊口号及高唱党歌。期间,一名支持者疑欲进入法庭遭拒,而与警方发生轻微口角,所幸双方并未此事大吵起来,否则场面更混乱。场面混乱推倒栏杆安华号召力非凡,大批媒体及支持者互相推挤地追随他进入法庭,导致场面非常混乱,甚至推倒了法庭外的铁栏杆。安华与妻子旺阿兹莎于上午9时左右抵达法庭,随即引起轰动,“烈火莫熄”的口号更是此起彼落。安华为準时进入法庭内,因此与妻子在保镖拥护下直接步入法庭,并未停下脚步与支持者寒暄。摄影记者与支持者一窝蜂地涌向安华,场面非常混乱,期间有摄记被推倒,所幸及时被人拉起,才不至于被踩伤。不过,法庭门外的铁栏杆却被“连根拔起”推倒在地,可想当时的推撞力有多激烈。现场也留有疑是支持者的皮鞋,一片狼籍。推翻扣留室物品遭窜改法官再比丁推翻辩方质疑从安华所处的扣留室索取的物品遭人窜改的说法。他表示,安华的物品是于取得,那时候赛夫的DNA样本及“Y男子”样本已存放在化验局。他说,安华在扣留室用过的物品如牙刷、“祝君早安”面巾及矿泉水罐是于交给调查官;同时,赛夫的DNA样本及“Y男子”的精液样本,早在同年6月30日存放于化验局。“就如控方所言,调查官去哪里取得与安华DNA符合的DNA样本(Y男子DNA样本)?”早前,针对安华所使用的物品被法庭接纳为证物一事,其代表律师团作出反对,质疑警方夺取的手法不合法,或可能窜改DNA样本。安华:不惊讶法庭裁决人民公正党顾问安华表示,他对法庭的裁决并不感到惊讶,他将儘快与律师团队商讨6月6日的自辩程序,包括传召首相拿督斯里纳吉及其夫人拿汀斯里罗斯玛成为案件的证人。安华于週一被裁决表罪成立后,接受媒体访问时,如此表示。与律师团商讨他声称,法庭的裁决含有恶意,法官几乎相信所有控方证人的供词,但不相信辩方的3名海外权威脱氧核糖核酸专家的供词。他形容法庭的裁决先入为主,彷彿未审先判,将他定罪。“我得儘快準备自辩的细节,我必须维护事实真相。我将与律师团队商讨,以争取有力的潜在证人出庭。”他也指控首相拿督斯里纳吉显然涉及此案,因此他将会要求传召纳吉及罗斯玛等人出庭供证,成为案件重要证人之一。不过,他不希望届时纳吉仿效敦马哈迪于1998年的情况,以“首相与法庭案件无关”为由,而拒绝出庭供证。他坦承,儘管6月6至30日的自辩程序困难重重,但他将不会放弃。他声称,警方或阻扰辩方的潜在证人出庭供证,因此促请法庭让辩方拥有公平机会寻求合适证人出庭。将传召30证人包括首相安华代表律师桑卡拉奈也指出,辩方在自辩环节中,将传召30名潜在证人出庭供证,其中包括首相拿督斯里纳吉及首相夫人罗斯玛出庭。他表示,辩方律师团队对法庭的裁决表示失望及震惊。“虽然我们在首个环节失守了,但不代表我们就输了,我们还拥有第二次的辩护机会。”他认为法庭的裁决不公平,彷彿已提早作出“裁决”。他声称,辩方对法官相信所有控方证人的供词表示伤心。“儘管控方证人的辩词与案情有冲突,通常都有一至两名证人未有说出事情真相,但法庭却相信所有控方证人的说辞,这是不成熟的裁决。”公青团:续支持安华公青团团长三苏依干达指出,国阵较早前尝试以性爱短片攻击安华不果后,目前则尝试以鸡姦罪名摧毁安华,但他强调这些计划将不会得逞。他挑战首相纳吉及首相夫人罗斯玛成为案件证人。他认为,法庭表罪成立的裁决对安华是一种侮辱,但他对案件进入自辩程序表示有信心,并将继续支持安华一同对抗诬赖指责。法官再比丁对辩方提出质疑的回应质疑1:辩方质疑赛夫是不可靠的证人,要求法庭删除其证词。赛夫声称非自愿被安华鸡姦,但他没把握多个可逃走的机会逃离。事发后还留在公寓内约20分钟,喝咖啡和吃咖喱角。隔日还到公正党总部及安华住家。法官再比丁:如控方所言,赛夫的顾虑及害怕是可以理解的,因为当时安华仍是他的上司。从他在事发后咨询多名人士,就可理解为何他没有马上报警。我认为,原告的证词是可靠的,因为他有效说明被鸡姦的时间和地点。质疑2:赛夫出入公寓的闭路电视记载时间不一致。法官再比丁:根据互联网安全据证人的供证显示,安装在事发地点蒂沙白沙罗公寓管理处办公室与保安亭的两个闭路电视系统记录的时间,分别与标準时间出现19分钟与9分钟15秒的出入;而保安亭闭路电视系统记录的时间,慢过大马标準时间9分钟又15秒。根据闭路电视记载的时间显示,赛夫的座驾是在下午2时42分进入蒂沙白沙罗公寓,并在下午4时45分离开。而安华的座驾则是在下午12时32分进入公寓,在下午5时39分离开。两人都曾乘搭电梯上5楼。辩方宣称没有证据显示原告未有进入公寓的说法不合理;赛夫的供词与证物的时间点吻合,证词被接纳。质疑3:赛夫的肛门没有伤痕。 在供词中第二证人吉隆坡中央医院外科医生拉查里依布拉欣集合本身检验报告及警方鉴证组化验报告资料后,证明原告赛夫的肛门曾被插入,并发现其肛门内留有精液。在为赛夫的肛门进行检验时,无法找到伤痕、裂痕和自卫性创伤,没有证据显示赛夫的肛门曾被插入。他说,鸡姦可在不出现任何伤痕、裂痕和自卫性创伤的情况下发生,一切必须结合肛门组织抹拭检验结果,才可作出决定性的结论。法官再比丁:原告的证词与化验师的检验吻合。我认为,并没有任何事物与原告的肛门部位出现不一致的情况。质疑4:辩方质疑3名化验师的专业资格。法官再比丁:拉查里在1998年执业,处理大约100宗肛门问题的投诉案件;凯鲁在2006年获得硕士文凭,曾经处理20宗鸡姦案件。我认为,接受这些专业证人的供词不存有困难,他们都具有资格及能力。质疑5:DNA样本拖久,出现退化现象。法官再比丁:独立化验师诺爱杜拉及谢丽凤已说明,DNA样本退化属于正常,但不足以形成破坏,只要保存良好,不会影响检验。【热点新闻:安华被控肛交罪】‧2011.05.16