Opal Tower 终极报告 不提谁要负责

Opal Tower 终极报告 不提谁要负责

Opal Tower 终极报告 不提谁要负责Plan view indicating locations of damage observed on Level 10 of Sydney's Opal Tower.Unisearch

报告无点名责任谁属

报告未有指出责任谁属,报告称其目的不是追究责任,而是找出结构原因。

大厦承建商为 Icon,幕后集团是日本鹿岛建设株式会社;负责项目工程顾问公司为 WSP;物业的澳洲发展商是 Ecove,还有其他本地的工程分判商。

三名撰写报告的工程师于过去两个月实地调查大厦多个地点、约见住户、审查设计和建筑纪录;三人又与 WSP、Icon 和层板设计商 ASP 见面。

Opal Tower 终极报告 不提谁要负责The causes of damage at Sydney's Opal Tower as summarised in the final report.Unisearch

报告七个重点

批评工程纪录文件不清晰;36 层高的大厦,工程师发现有 10 层出现损毁,另加地库 B3 一层出现损毁;大厦多处的架樑 (hob beams) 和混凝土板组装上「设计不足」 (under-designed),未有达至全国建筑守则及澳洲混凝土结构标準;在架樑及混凝土板之间仅覆盖部分水泥,令第 4 层、10 层、16 层和 26 层的架樑显着增加压力程度;大厦有部分建筑及物料缺陷,例如在 4A 层採用「低强度混凝土」;第 10 层架樑之间的一条传力桿 (dowel bar) 切断,可能发生在工程期间;证据显示其中一块水泥板的「钢筋」(reinforcing bars) 在製造时粗幼有异,钢筋直径为 20 毫米,而非 28 毫米。

新州政府接纳建议大方向

报告提出五项建议,以免同类情况再发生:

创立工程师注册资料库;工程设计需由独立第三方发证认可;工程在关键阶段须由独立注册工程师视察,所有涉及关键结构改动的部分均需由独立工程师认证;建立网上资料库,业主和準买家可查阅所有工程认证文件,增加透明度;设立建筑物审查委员会。

新州政府已表示,支持报告建议的大方向。

三名撰写报告的工程师为 John Carter、Mark Hoffman 和 Stephen Foster。

裂纹持续八秒各方关注

事件发生在去年 12 月 24 日,大厦住户听到很大的爆裂声,然后在十楼发现一条大裂纹,约 300 名住户要疏散。

这幢 36 层高、拥有 392 个单位的高层住宅,于去年 8 月入伙。

工程师从录影片段看到,平安夜当天下午 2 时 16 分于第 10 层出现的裂纹,持续 8 秒钟。

按此看报告全文。

Opal Tower 终极报告 不提谁要负责

雪梨 Opal Tower 部分住户再拖六週返家